Le journal des rencontres libres
Rencontres en ligne : ce que signifie le chiffre de 24 % de l’Ined
Ce chiffre décrit l’origine de certains couples cohabitants. Il ne mesure ni vos chances sur une application ni son efficacité : voici comment lire la statistique sans la déformer.
Mad2Moi, l’application de rencontre pour adultes du même propriétaire que ce journal.
Le bon dénominateur change la lecture
Dans son focus du 28 juillet 2026, signé Milan Bouchet-Valat et Marie Bergström, l’Ined indique que la rencontre en ligne concerne 24 % des premiers couples ayant commencé à cohabiter entre 2020 et 2024 en France. Le groupe observé est donc défini par une étape de vie en couple et une période. Ce n’est pas l’ensemble des personnes inscrites sur un site. Conserver ces précisions évite de transformer une statistique de population en argument commercial individuel.
En ligne ne désigne pas une application particulière
Le focus inclut les sites et applications de rencontre, mais aussi d’autres espaces numériques, comme les réseaux sociaux, forums ou jeux vidéo. Le chiffre ne fournit pas un classement de marques. Nous ne l’utilisons donc pas comme preuve de l’efficacité de Mad2Moi. Dire qu’une rencontre commence en ligne décrit un canal ; cela ne raconte pas, à lui seul, la qualité des échanges qui ont suivi ou la place des rencontres en présence.
D’où viennent les résultats Erfi 2 ?
La présentation des premiers résultats de l’Ined décrit une première vague d’enquête réalisée en 2024 auprès de 12 800 personnes de 18 à 79 ans vivant en France hexagonale. Erfi 2 porte sur les relations familiales et les parcours de vie. Ce nombre correspond au dispositif général : il ne faut pas le présenter comme le nombre exact de couples servant à calculer chaque pourcentage. La publication comprend des fiches thématiques, dont celle sur les lieux de rencontre. Les sources ci-dessous permettent de retrouver le cadre de l’enquête.
Pourquoi 24 % n’est pas votre probabilité de réussite
Une part de couples rencontrés en ligne et un taux de réussite parmi des utilisateurs ne répondent pas à la même question. Pour calculer ce second taux, il faudrait définir les utilisateurs suivis, la période, ce que signifie réussir et la manière de retrouver ceux qui quittent le service. Ces informations ne se déduisent pas du nombre mis en avant. Une application ne peut pas reprendre ce chiffre pour vous promettre une rencontre après un certain nombre de messages.
Un exemple de calcul volontairement fictif
Imaginons un groupe inventé de 100 couples qui correspondrait exactement au champ observé. En représenter 24 comme rencontrés en ligne illustre seulement une répartition. Cela ne dit pas combien de personnes ont essayé une application, combien en utilisent plusieurs, ni combien n’ont pas formé de couple. Cet exemple pédagogique n’est ni un extrait de la base de l’Ined ni une estimation de la fréquentation d’un service. Il aide à distinguer le groupe que l’on compte de celui auquel on voudrait, à tort, appliquer le résultat.
Ce que le chiffre peut changer dans vos choix
On peut en retenir que les occasions numériques ont une place dans les parcours conjugaux, sans organiser toute sa vie autour d’un écran. Pour décider quoi essayer, demandez-vous plutôt où une conversation vous semble possible, quel rythme vous convient et quelles activités vous aimeriez partager. Un message peut conduire à une rencontre dans un lieu public ; une activité en présence peut aussi se prolonger par un échange en ligne. Ce sont des possibilités de parcours, pas des proportions supplémentaires tirées de l’enquête.
Trois vérifications devant une statistique de rencontre
Qui est compté ? Sur quelle période ? Quel résultat est observé ? Ajoutez une quatrième question lorsqu’une marque cite l’étude : le chiffre porte-t-il réellement sur ce service ? Ces questions sont utiles au-delà des rencontres. Elles permettent de lire un titre rapidement puis de revenir à sa source, au lieu de comparer des pourcentages portant sur des personnes, des couples ou des inscriptions différents. En cas de doute, conservez le libellé précis de l’indicateur plutôt qu’une promesse plus simple mais trompeuse.
Méthode, sources et transparence
Ce texte est un décryptage des publications de l’Ined, consultées le 8 novembre 2026 ; il ne constitue pas une nouvelle enquête de Mad in Love. Les documents cités ont été publiés en juillet 2026. L’exemple de 100 couples est fictif et les conseils de lecture sont ceux de la rédaction, préparés avec assistance IA. Mad in Love et Mad2Moi partagent le même propriétaire. Cette relation ne transforme pas les résultats de l’Ined en validation de l’application, de ses membres ou de ses performances.
Sources et ressources
Ined — Les couples se rencontrent plus souvent en ligne et moins dans des fêtes, 28 juillet 2026
Ined — Premiers résultats de l’enquête Erfi 2 et présentation de la méthode
Ined — Présentation des évolutions familiales, 7 juillet 2026
La discussion continue
Partagez une idée ou une question sur ce guide. Les messages sont modérés avant publication ; pas de publicité ni de petites annonces.